Vrhovni sud Španije doneo je pravosnažnu presudu kojom penzionisani javni beležnik mora da vrati državi tačno 59.161,10 evra. Razlog za ovu drakonsku kaznu je istovremeno primanje takozvane „aktivne penzije“ i obavljanje javne dužnosti, što je prema zakonu apsolutno nespojivo. Ovaj slučaj šalje jasnu poruku o važnosti preciznog deklarisanja radnog statusa, što je tema koja privlači pažnju i pravnih krugova u Srbiji.
Pravosudna bitka otkrila je da je beležnik, pod pseudonimom Virgilio, podneo zahtev za penziju još 2013. godine. Iako je prijavio samostalnu delatnost, on je izričito naveo da neće obavljati nikakvu funkciju u javnom sektoru. Na osnovu te izjave odobren mu je model aktivne penzije (jubilación activa), koji omogućava rad uz penziju, ali pod striktnim uslovima.
Fatalna greška: Javna funkcija maskirana kao privatni posao
Nakon detaljnog ukrštanja baza podataka, španski Nacionalni institut za socijalno osiguranje (INSS) otkrio je da beležnik prima pun iznos penzije dok i dalje vrši dužnost koju zakon smatra nespojivom sa tim primanjem. Ključne tačke spora bile su:
- Priroda posla: Aktivna penzija je u Španiji rezervisana isključivo za rad u privatnom sektoru.
- Status beležnika: Sud je podsetio da je beležnička služba javna funkcija, jer je beležnik javni službenik koji garantuje pravnu sigurnost države.
- Netačna izjava: Korisnik je svesno ili nesvesno netačno deklarisao svoj status kao privatni angažman.
Pravni preokret i pitanje zastarelosti
Beležnik je pokušao da ospori zahtev za povrat novca, a niži sud u Valensiji je prvobitno presudio u njegovu korist, smatrajući da je dug zastareo jer je prošlo više od četiri godine. Međutim, Vrhovni sud je poništio ovu odluku i uveo važan pravni standard.
Sud je objasnio da se opšte pravilo zastare od četiri godine ne primenjuje u slučajevima koji su motivisani „propustima ili netačnostima u izjavama korisnika“. U ovakvim situacijama, država ima pravo na reviziju i povrat sredstava bez obzira na proteklo vreme, jer se korisnik ne sme okoristiti sopstvenom greškom ili obmanom.
Pouka slučaja: Odgovornost prema sistemu
Konačna presuda obavezuje penzionisanog beležnika na isplatu duga od 59.161,10 evra. Vrhovni sud je potvrdio da socijalno osiguranje može ispraviti grešku u bilo kom trenutku ako je ona izazvana netačnim podacima podnosioca zahteva.
Ovaj slučaj služi kao oštro podsećanje svim javnim funkcionerima da su administrativna preciznost i integritet pri podnošenju zahteva za državne prinadležnosti ključni. Baš kao i u reformama penzionog sistema u Srbiji, digitalizacija i automatsko ukrštanje podataka postaju najefikasniji alat u otkrivanju ovakvih nepravilnosti, čineći pravdu dostižnom i nakon više godina.
